公私合营之后:老字号标语警示“严禁殴打顾客”

作者:

365bet体育在线备用网址

|来源: http://www.wensuisales.com|栏目:365bet体育在线|    日期:2019-09-04

文章关键词:365bet体育在线备用网址,估产定息

  公私合营之后老字号标语警示“严禁殴打顾客” 本文摘自《时代周报》第 86 期作者张鸣原题《民企“改造”的历史魅影》 名酒五粮液的名头很响在同样是酒乡的贵州人们居然不喝茅台而喝五粮液。但是也许只有资深的业内人士才知道酿制五粮液的古老酒窖以及酒曲 都来自宜宾的古老酒厂“尹长发升大曲烧房” 。这个大曲烧房据说已经有 600 年的历史。除了“文革”那个特殊阶段五粮液酒厂包括其前身国营宜宾二十四酒厂一直在租用尹家的酒窖。但是突然之间尹家的后人被告知他们祖传的酒窖变成了国有资产租金不再支付...

  公私合营之后老字号标语警示“严禁殴打顾客” 本文摘自《时代周报》第 86 期作者张鸣原题《民企“改造”的历史魅影》 名酒五粮液的名头很响在同样是酒乡的贵州人们居然不喝茅台而喝五粮液。但是也许只有资深的业内人士才知道酿制五粮液的古老酒窖以及酒曲 都来自宜宾的古老酒厂“尹长发升大曲烧房” 。这个大曲烧房据说已经有 600 年的历史。除了“文革”那个特殊阶段五粮液酒厂包括其前身国营宜宾二十四酒厂一直在租用尹家的酒窖。但是突然之间尹家的后人被告知他们祖传的酒窖变成了国有资产租金不再支付了从前支付的属于国有资产的流失。“文革”期间对酒窖的侵夺合法而“文革”后的改正则需要再改正。 要说清楚这场官司也许要回溯到 54 年前的资本主义工商业的改造。1949 年夺取政权的中国人原本计划有一个相当长的资本主义工商业的发展期至少维持发展 50 年但是在经过 3 年的政权稳固期之后却用一个疾风暴雨式的群众运动3 年就把中国的民营资本连根拔掉在 1956 年实现了跑步进入社会主义的宏愿。 当然 今天的人们明白 这场在正统党史叙事中也承认是 “过急过快”的运动带给中国的并不是利好的消息。其实在刚刚完成改造的那几年里就在北京政府官员们发现他们已经在品尝改造的苦果不得不吃烤糊了的全聚德烤鸭食用切不成片的东来顺涮羊 肉。到了“文革”后期这些着名的老字号饭店居然贴出“严禁殴打顾客”的标语。 服务的败坏传统名牌的流失也许还不是问题最严峻的部分。我们知道当时的改造是以公私合营的方式进行的。没有对资本家进行无条件的剥夺这是中国人赖以自豪的事情但是这种群众运动中实现的公私合营实际上也是剥夺不过是一种比较温和的剥夺而已。原有的私人企业被半强制地估产然后以定息的方式支付。这样在运动中签订的公私协议尽管是资本家自愿的但在当时的情况下谁又能不答应呢这些年支付的定息对于某些行将倒闭的企业 也许是福音 但是对那些蒸蒸日上的企业而言 却是灾难定息完全不能抵消私企的损失。最关键的是在支付定息之后原来的企业主就再也没有参与企业管理的份额只能回家待着了。中国现代产业近百年的发展经过三代人的努力好不容易产生了一大批现代企业家就这样被浪费闲置下来。等到中国人再次想到要发展民营资本 重新改革开放 这些人非死即老 绝大多数不可能再次出山了。我们的国民只能再一次从头开始培养自己的新一代企业家。 宜宾尹家的产业其实也就是在 1949 年之后以一种特殊的形式进入了国营酒业。正是这种租金微乎其微的名义上的租用方式使得实际上已经不存在的尹家酒业躲过了 1956 年的改造给了今天五粮液酒窖官司尹家一方更多的理据 也部分构成了五粮液集团为什么非要冒险否定宜宾市“文革”后的改正文件非要一口吃下这些酒窖的原因。 我们知道在“文革”期间所有的资本家都被清算定息被停付住所也被没收。“文革”后的改正基本上让资本家和后人的资产状况退回到 1956 年改造后的状态。由于作为五粮液招牌的古酒窖不是按公私合营的方式进入企业的而是私产也就是说五粮液集团无法通过支付一点点定息的方式一劳永逸地解决其产权。只要认定这些酒窖的产权是尹家的那么对于五粮液集团就是一种永久的隐患。说起来这也是五粮液集团的失误在可以买下的时候没有买因为长期以来租金实在可有可无他们贪了小利犯了错误。可是现在他们想用一口吞下的方式改正这个错误。显然他们的理据其实就是当年的资本主义工商业改造。正是这个改造造就了一大批所谓的国有资产。但是由于尹家的酒窖不是改造的产物如果认定属于国有资产只能肯定“文革”的全部剥夺。当然按照革命的道理“文革”和改造其实都是一个脉络。 现在的问题是为何一个完全没有道理的企业侵吞私产的行为能如此理直气壮而且得到了当地政府的支持。当然从利益角度不难理解但是利益所在也不能毫无顾忌呀。是什么东西给了当地政府和五粮液集团如此大的胆子 可以如此肆无忌惮呢在我看来问题的症结在于尽管我们国家已经有了《物权法》但是在所谓的国家利益面前私产的保护还是一个非常脆弱的软肋。尽管所谓国家利益无非是地方政府的利益、某个国企的利益甚至是几个人的利益、我们从来没有清理过当年运动中对民企剥夺的错误即使“文革”的错误改正得也相当不彻底。为了国家利益而牺牲个人、 牺牲私企一直都是不言而喻的大道理。从改造到革命的脉络在某些人心目中还在延续。迄今为止这个大道理和脉络从来没有遭到根本质疑。 我曾经多次说过现在中国的精英尤其是企业精英会流失会不断地把资产转移到国外自己移民到国外。即使在国外挣钱机会不多的情况下 依然持续不断。 很大的一个原因 就是他们没有安全感。这种不安全感的来源之一就是权力部门以及个人的侵夺近年来则面临国企的吞噬。在这些侵夺背后则是革命脉络的大道理、改造的魅影。显然如果国家还想继续往前走坚持市场经济对自己历史上不合法的侵夺 必须有个说法 或者你还坚持计划经济 回到过去或者清算过去厘清产权跟过去群众运动式的侵夺说再见没有中间道路可走。 五粮液酒窖案是一个历史遗留问题恰在这个过去留下来的老问题上 昭示了一个未来中国不得不回答的课题 中国的产业 前进还是后退。 作者系历史学者中国人民大学教授

  2017年南昌大学经济与管理学院857西方经济学之西方经济学(宏观部分)考研题库

  2017年湖北省培养单位测量与地球物理研究所810理论力学考研冲刺密押题

  2017年浙江工商大学公管学院811西方经济学之西方经济学(微观部分)考研导师圈点必考题汇编

  2017年上海市培养单位上海应用物理研究所338生物化学[专业硕士]考研仿线年北京市培养单位动物研究所338生物化学[专业硕士]考研冲刺密押题

  2017年山西大学电工学(跨学科考试)之电工学-电工技术复试实战预测五套卷

  2017年江西理工大学法律硕士(非法学)专业学位()之刑法学复试实战预测五套卷

  2017年上海大学会计、财务管理等综合考试之财务管理基础考研复试核心题库

文章标签: 365bet体育在线备用网址 ,估产定息

相关文章